規制の事

朝のネット徘徊をしていて思った事をちょろちょろと。

秋葉原の事件をうけてナイフの規制の話が出ているそうです（ソースが怪しいので本当だかは知りません）。最近では、なんかあると、規制の話が良く出ますよね。特にネット関連。

これって、掲示板などでは、「電話を使えば電話殺人で電話を規制するのか〜」なんて書き込みがありますが、「ふにい」としての見解では、ありえない事ですよね。（いや、常識的にもだけどさｗ）

何故ありえないのか。

理由は簡単で、例えば電話でいえば、「規制」が出来上がっているからです。

要は「規制」とは、「規制」することによる許認可もしくは登録権限が、政府に発生することを意味します。ネットがやたらと話題になるのは、振興部分なため、まだまだ「規制」による権限拡大の余地があるからなのではないかと思うのです。

許認可権限。これは、すさまじい権力です。
業界を牛耳る事が出来る権力の源ですから。
（認可取り消しをちらつかせて脅せるし、検査権限も有するしね）

仕事をしている人は誰もが気付いているでしょうけど、政府機関の「許認可権限」は、もうどうにもならないくらい強力です。はっきり言って、だれも逆らえません。正に「お上」です。
現実社会で生きていて、これほど「身分社会」を感じる事はありません。てか、これくらい。
まじで、年貢を納める農民になった気分になる瞬間ですよ。

消費者保護庁だかができて、消費者を保護するそうですが、そこに「許認可権限を付与するかどうか」という話があるのご存知ですか？消費者保護をするのに、何故「許認可権」が必要なんでしょうね。
そう、消費者保護の皮をかぶった、政府権力の強化、なんですよね。

権力を振りかざして、そこで働いてる人に、江戸時代の農民の気分を味あわせて・・・。
働いている人こそが、消費者であり、国民であるのにね。

そういう、いやな点が透けて見える話が多いこのごろです。